Список форумов Центральный форум всех Коммунистов Казахстана

Центральный форум всех Коммунистов Казахстана

Победа Будет За Нами
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

О религиях. Что есть Бог?
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Центральный форум всех Коммунистов Казахстана -> Философские дискуссии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Вт Май 17, 2011 4:25 pm    Заголовок сообщения: О религиях. Что есть Бог? Ответить с цитатой

"Основной вопрос каждой религии – это вопрос жизни после смерти. Все религии обещают рай, царство небесное – в общем, лучшую жизнь после завершения земного пути. Исключением, пожалуй, является классический буддизм. Буддисты не верят и отвергают «инкарнацию» («реинкарнацию»), т.к. считают земную жизнь бессмысленной цепью страданий. Смысл они видят только в вечном посмертном существовании вне физического тела, когда человеческое существо теряет свою индивидуальность, растворяется в Боге и в единстве с ним пребывает в вечном покое и блаженстве.

Представители всех религий мечтают об осознанной загробной жизни. Однако основная масса верующих сильно заблуждается относительно своих перспектив за гробом. Царство небесное уготовано далеко не для всех, а лишь для отдельных избранных.

Кто же эти избранные? В первую очередь, конечно, основатели религий. Все без исключения религии создавались людьми духовно совершенными, умеющими распознавать и различать очень тонкие ощущения.

Для лучшего понимания, о чём идёт речь, обратимся к физическому телу.

Каждый из нас ощущает свою руку, ногу, голову. При помощи нашего сознания мы можем не только чувствовать все эти части тела, но и управлять их перемещением в пространстве. А теперь попробуйте также отчётливо ощутить какие-нибудь внутренние органы, например, бронхи, гортань и т.д. Это сделать вам уже труднее, не правда ли? Ещё труднее отчётливо почувствовать сердце, почку, кишечник. А теперь подумайте: возможно ли ощутить свой мозг? А свои сосуды, артерии, вены?

Наше сознание легко воспринимает уровень физического тела, наш плотный материальный мир. Но на современном этапе развития человечества ни материалисты, ни идеалисты не отрицают, что у человека множество тел: физическое, эфирное, астральное и т.д. Если вам удаётся ощутить (с помощью сознания), скажем, бронхи, гортань и т.д. это (условно говоря) соответствует ощущению эфирного, астрального и прочих тонких тел. А ощущение сосудов, вен, артерий – это ничто иное как, скажем, ощущение Мировых Течений. А, скажем, ощущение молекулы ДНК (в которой заключена сама суть жизни человеческого организма, суть каждой его клетки, каждого органа) соответствует (условно говоря) уровню Бога.

Следовательно, чтобы познать и ощутить то, что люди называют Богом, требуется глубочайший уровень знаний, понимания и восприятия мира. Все религиозные и философские системы утверждают, что Бог как был, так и остаётся непостижимой, непознаваемой для человека сущностью. Человек не может познать Бога во всей его полноте, но он может прикоснуться к нему в доступных для человека пределах. Трудно себе представить, каким совершенным существом надо быть, чтобы научиться тонко чувствовать хотя бы некоторые аспекты существования того, что называется Богом.

Люди, достигшие такого уровня своего развития, который позволял бы им непосредственно приблизиться к тому, что называется Богом, вполне могли бы стать основателями религий. К ним бы начали стремиться многочисленные почитатели и последователи.

Однако верующий человек, как правило, недостаточно развит для непосредственного соприкосновения с Мировыми Течениями и с тем, что принято именовать Богом. Он просто не дотягивается до этого уровня.

Именно для таких обычных людей и придуманы молитвы, для них существуют и многочисленные религиозные ритуалы. Ведь если человек сам недостаточно высоко развит и не может дотянуться до Бога – ему для общения с Богом нужен посредник. И когда множество таких людей собираются в одном месте – в церкви – их совокупная энергия формирует мощную энергоинформационную общность. Создаётся необходимый для обычного человека посредник, с помощью которого отдельный человек как бы и общается с Богом. Ведь его (обычного человека) личных сил (и энергии) для такого общения явно недостаточно, а подключившись к энергоинформационной общности, сформированной множеством людей, он и сам получает доступ к этой силе, позволяющей ему как бы дотянуться до божественных уровней.

Следует заметить, что и сама церковь поддерживается совокупной энергией своих последователей. Церковь становится не только посредником между Богом и людьми, но и сама по себе обретает силу, достаточную для решения части проблем отдельного человека.

Выходит, что для решения некоторых проблем человеку вовсе не обязательно обращаться к Богу, достаточно обратиться к церкви, и она поможет ему своими силами, без божественного участия.

Но, заметьте, даже самый ярый приверженец церкви не получает никаких гарантий, что он будет осознанно существовать после смерти. Ведь если человек при жизни так и не дорос до непосредственного восприятия того, что принято называть Богом, то после смерти (лишившись посредника) он так и не сможет осознанно воссоединиться с Богом. Любая религия для рядовых своих последователей не даёт шанса ни умереть сознательно, ни сознательно жить после смерти".

Отсюда вывод: чтобы познать, что есть Бог, нужно достичь такого высокого уровня развития, благодаря которому человек начинает непосредственно воспринимать то, что именуется Богом – без всяких посредников ощущать, чувствовать его присутствие. А для этого надо овладеть основами всех знаний, которые выработало человечество за всё время своего существования.

Закон Кузьмы Гуляйпольского:
Для того, чтобы ответить на вопрос: «Есть ли Бог на свете?», необходимо познать: «Что есть Бог?». А чтобы познать, «Что есть Бог?», нужно обогатить свою память основами всех знаний, которые накопило человечество за всё время своего существования.
Безусловным ВЫСШИМ достижением развития человечества в области высокой нравственности и морали, в стремлении к глубоким научным познаниям действительности следует признать КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию
.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Ср Май 18, 2011 3:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем
-------------
Ну, вот вам и вводная часть в кабаллу от лайтмана.
Давай дальше, "пропагандист научного коммунизма".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Ср Май 18, 2011 4:36 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ВСЕМ!

«Были выделены огромные средства на подготовку нужных руководящих кадров, создание прозападных партий, движений и органов информации. Запад настойчиво и небезуспешно навязывал свою систему ценностей, продолжал создавать внутри СССР свою «пятую колонну». Именно при Горбачёве на эти деньги десятки и сотни молодых и не очень, но перспективных, с точки зрения госдепа, наших соотечественников стали «повышать квалификацию в области политологии в США». На самом же деле из них готовились уже не «агенты влияния», а прямые разрушители СССР по сценарию США. Многие из них и сейчас в России на виду и на слуху… Американский зловещий план начал осуществляться при Хрущёве, продолжен при Горбачёве и практически завершён при Ельцине. Закончился же он развалом СССР, утратой всех социалистических ценностей в СССР и странах Восточной Европы… Кредо американской политики сформулировал З.Бжезинский – помощник президента США по национальной безопасности в 1977-1981 г.г., махровый антисоветчик с большим стажем: «Новый мировой порядок будет строиться против России, за счёт России и на обломках России»… Россия должна забыть, что у неё есть какие-то интересы в республиках бывшего Советского Союза, что Штаты не позволят России вмешиваться в дела республик бывшего СССР, ибо восстановление СССР не входит в стратегические планы США…» (Газета «КОММУНИСТ» №9(428), февраль 2002 г.)

Люди! Будьте бдительны!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2011 2:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ"]
--------------------
Цитата:
ВСЕМ!
«[i]Были выделены огромные средства на подготовку нужных руководящих кадров, создание прозападных партий, движений и органов информации. Запад настойчиво и небезуспешно навязывал свою систему ценностей, продолжал создавать внутри СССР свою «пятую колонну». Именно при Горбачёве на эти деньги десятки и сотни молодых и не очень, но перспективных, с точки зрения госдепа, наших соотечественников стали «повышать квалификацию в области политологии в США».
И т.д.
....................

Говорите хоть что-нибудь, когда сказать нечего, но "Говорите уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающие и ошеломляюще." И т.д.
Цитата:
Люди! Будьте бдительны!

Вот именно!
(Это из Ю. Фучека, сказанное им в отношении фашизма. Теперь это же актуально в отношении иудаизма, а иудеи необычайно "хамелеонистые". А в данном случае "наш" Кузя напористо намерен предстать перед нами в образе "ортодоксального коммуниста".)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2011 3:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иноземцев писал(а):
"Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ"]
--------------------
Цитата:
ВСЕМ!
«[i]Были выделены огромные средства на подготовку нужных руководящих кадров, создание прозападных партий, движений и органов информации. Запад настойчиво и небезуспешно навязывал свою систему ценностей, продолжал создавать внутри СССР свою «пятую колонну». Именно при Горбачёве на эти деньги десятки и сотни молодых и не очень, но перспективных, с точки зрения госдепа, наших соотечественников стали «повышать квалификацию в области политологии в США».
И т.д.
....................

Говорите хоть что-нибудь, когда сказать нечего, но "Говорите уверенно, напористо и агрессивно, обескураживающие и ошеломляюще." И т.д.
Цитата:
Люди! Будьте бдительны!

Вот именно!
(Это из Ю. Фучека, сказанное им в отношении фашизма. Теперь это же актуально в отношении иудаизма, а иудеи необычайно "хамелеонистые". А в данном случае "наш" Кузя напористо намерен предстать перед нами в образе "ортодоксального коммуниста".)

Ваш "пассаж" странен.
Я привёл цитату из газеты "КОММУНИСТ". Она (цитата) вам, что, не нравится? Что-то (по-вашему) в ней не так? Что именно? Пожалуйста, ответьте.

Вы кто? Антикоммунист? Пожалуйста, ответьте.

ДАЛЕЕ. Чем вас не устраивает призыв Ю.Фучика? Почему вы считаете что УБЕЖДЁННЫЙ коммунист - это плохо? Зачем вы применили ко мне, УБЕЖДЁННОМУ коммунисту, слово "ортодоксальный". Мне кажется, оно здесь - не к месту.

Ещё раз. Вы кто? Антикоммунист? Пожалуйста, ответьте.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Вс Май 22, 2011 5:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ
-------------------------
Цитата:
Вы кто? Антикоммунист? Пожалуйста, ответьте.

Обойдёшься.
Цитата:
ДАЛЕЕ. Чем вас не устраивает призыв Ю.Фучика? Почему вы считаете что УБЕЖДЁННЫЙ коммунист - это плохо? Зачем вы применили ко мне, УБЕЖДЁННОМУ коммунисту, слово "ортодоксальный". Мне кажется, оно здесь - не к месту.

Да, действительно не к месту.
Здесь скорее подойдёт предикат "ряженый".
Цитата:
Ещё раз. Вы кто? Антикоммунист? Пожалуйста, ответьте.

Ещё раз, обойдёшься.

---------------------------
Просьба не грубить.
STARS
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.05.2011
Сообщения: 65

СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2011 5:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вы не ответили на мои вопросы.
Ответы, типа "обойдёшься" я воспринимаю как оскорбление. Всякие оскорбления (и угрозы) запрещены правилами (регламентом) форума.

Ещё раз. Пожалуйста, ответьте на мои вопросы.
Чем вам не нравится цитата из газеты "КОММУНИСТ"? (Автор цитаты - академик ВЕДЬМИНОВ).
Чем вас не устраивает призыв Ю.Фучика?
Почему вы считаете что УБЕЖДЁННЫЙ коммунист - это плохо?
Зачем вы (не к месту) применили ко мне, УБЕЖДЁННОМУ коммунисту, слово "ортодоксальный".
Вы кто? Антикоммунист?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тимур



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 15
Откуда: Семей, Казахстан

СообщениеДобавлено: Ср Окт 17, 2012 8:27 am    Заголовок сообщения: Re: О религиях. Что есть Бог? Ответить с цитатой

Автор данной публикации в конце заметки сделал очень правильный вывод, но это есть лишь часть того, что нужно сделать человеку для познания Бога.
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ писал(а):
А чтобы познать, «Что есть Бог?», нужно обогатить свою память основами всех знаний, которые накопило человечество за всё время своего существования.
Безусловным ВЫСШИМ достижением развития человечества в области высокой нравственности и морали, в стремлении к глубоким научным познаниям действительности следует признать КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию[/i].

Вся заметка посвящена описанию того, что сегодня делается в религиях (в первую очередь в авраамовой троице: иудаизм, христианство, ислам). Автор не знает сути этих религий, изложенных в их святых писаниях, и поэтому в своих выводах опирается на то, как эти святые писания трактуются священниками.

Иисус Христос сказал, а Мухаммад повторил его слова: "Ищите Бога внутри себя самого". "Богу молиться следует в полном уединении. Произносить молитвы совершенно необязательно, поскольку Бог и без ваших слов знает, в чем вы нуждаетесь".
В многочисленных восточных религиях и эзотерических школах говорится о познании самого себя в первую очередь.

Великий русский философ Бердяев убедительно показал, что русский коммунизм проистекает из русского православного христианства.

----
Что такое Бог? Кто такой Бог?
В любом более или менее развитом мировоззрении, в любой мировоззренческой системе есть те или иные представления о высших силах (законах), которые управляют жизнью на Земле и в космосе.
Именно эти силы и есть тот самый неодушевленный Бог.

В некоторых мировоззрениях высшие управляющие силы отождествлены с в высшей степени развитыми живыми существами или одним живым существом, как в монотеизме.

У каждого человека есть возможность попытаться познать эти высшие силы и каждый человек, претендующий на звание мыслящего, стремится эти высшие силы познать.

Все люди разделены на две не равные по количеству группы:
- те, которые лично стремятся познать высшие управляющие силы. (этих очень мало);
- те, которые верят первым и удовлетворены своим положением.

Автор данного топика попытался было познать высшие управляющие силы, но его способностей хватило только на анализ чужих изысканий. Свои собственные изыскания этот человек не проводил, как и подавляющее большинство тех, которые утверждают, что они мол сами исследовали этот вопрос.
Точно такая же ситуация в любой из трех глобальных мировоззренческих систем:
- религия;
- эзотерика;
- техно.
Подавляющее большинство так называемых исследователей и мудрецов во всех этих трех мировоззренческих системах ограничиваются исследованиями чужого опыта, записанного в тех или иных книгах.
----

Если проследить то, что люди обозначают словесным символом "Бог", то получится очень пестрая картина. Фактически у каждого человека свое понимание Бога. На поверку выходит, что каждый пытается доказать другому свою личную точку зрения, не имея никакого даже в самой малости личного практического опыта в исследовании данного вопроса.

В результате этого мы смело можем сказать, что у атеистов материалистов Богом являются мертвые законы природы.
Для каждой религии при достаточном практическом опыте, мы может найти то, что они называют Богом.

---
Следовательно, любые человеческие споры о том, что такое Бог, сводятся к известной поговорке "Каждый кулик свое болото хвалит", или "На вкус и цвет товарищей нет".

Сегодня люди пытаются познать Бога (высшие законы мироздания) на основе тех или иных описаний, сделанных очень давно.
В материально-технической мировоззренческой системе огромная масса ученых исследует не сами процессы, а лишь их описания.
---

Сегодня с развитием наук техно появились реальные подтверждения того, что за пределами так называемого физического мира существует некий иной "надфизический". Ученых физиков, которые в этом лично сумели убедиться, становится все больше и больше.
_________________
С уважением, Тимур
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Пт Ноя 02, 2012 12:12 pm    Заголовок сообщения: Re: О религиях. Что есть Бог? Ответить с цитатой

Тимур писал(а):
Автор данной публикации в конце заметки сделал очень правильный вывод, но это есть лишь часть того, что нужно сделать человеку для познания Бога.
Кузьма ГУЛЯЙПОЛЬСКИЙ писал(а):
А чтобы познать, «Что есть Бог?», нужно обогатить свою память основами всех знаний, которые накопило человечество за всё время своего существования.
Безусловным ВЫСШИМ достижением развития человечества в области высокой нравственности и морали, в стремлении к глубоким научным познаниям действительности следует признать КОММУНИСТИЧЕСКУЮ идеологию[/i].

Вся заметка посвящена описанию того, что сегодня делается в религиях (в первую очередь в авраамовой троице: иудаизм, христианство, ислам). Автор не знает сути этих религий, изложенных в их святых писаниях, и поэтому в своих выводах опирается на то, как эти святые писания трактуются священниками.

Иисус Христос сказал, а Мухаммад повторил его слова: "Ищите Бога внутри себя самого". "Богу молиться следует в полном уединении. Произносить молитвы совершенно необязательно, поскольку Бог и без ваших слов знает, в чем вы нуждаетесь".
В многочисленных восточных религиях и эзотерических школах говорится о познании самого себя в первую очередь.

Великий русский философ Бердяев убедительно показал, что русский коммунизм проистекает из русского православного христианства.

----
Что такое Бог? Кто такой Бог?
В любом более или менее развитом мировоззрении, в любой мировоззренческой системе есть те или иные представления о высших силах (законах), которые управляют жизнью на Земле и в космосе.
Именно эти силы и есть тот самый неодушевленный Бог.

В некоторых мировоззрениях высшие управляющие силы отождествлены с в высшей степени развитыми живыми существами или одним живым существом, как в монотеизме.

У каждого человека есть возможность попытаться познать эти высшие силы и каждый человек, претендующий на звание мыслящего, стремится эти высшие силы познать.

Все люди разделены на две не равные по количеству группы:
- те, которые лично стремятся познать высшие управляющие силы. (этих очень мало);
- те, которые верят первым и удовлетворены своим положением.

Автор данного топика попытался было познать высшие управляющие силы, но его способностей хватило только на анализ чужих изысканий. Свои собственные изыскания этот человек не проводил, как и подавляющее большинство тех, которые утверждают, что они мол сами исследовали этот вопрос.
Точно такая же ситуация в любой из трех глобальных мировоззренческих систем:
- религия;
- эзотерика;
- техно.
Подавляющее большинство так называемых исследователей и мудрецов во всех этих трех мировоззренческих системах ограничиваются исследованиями чужого опыта, записанного в тех или иных книгах.
----

Если проследить то, что люди обозначают словесным символом "Бог", то получится очень пестрая картина. Фактически у каждого человека свое понимание Бога. На поверку выходит, что каждый пытается доказать другому свою личную точку зрения, не имея никакого даже в самой малости личного практического опыта в исследовании данного вопроса.

В результате этого мы смело можем сказать, что у атеистов материалистов Богом являются мертвые законы природы.
Для каждой религии при достаточном практическом опыте, мы может найти то, что они называют Богом.

---
Следовательно, любые человеческие споры о том, что такое Бог, сводятся к известной поговорке "Каждый кулик свое болото хвалит", или "На вкус и цвет товарищей нет".

Сегодня люди пытаются познать Бога (высшие законы мироздания) на основе тех или иных описаний, сделанных очень давно.
В материально-технической мировоззренческой системе огромная масса ученых исследует не сами процессы, а лишь их описания.
---

Сегодня с развитием наук техно появились реальные подтверждения того, что за пределами так называемого физического мира существует некий иной "надфизический". Ученых физиков, которые в этом лично сумели убедиться, становится все больше и больше.

"Прежде чем искать свою сущность в себе, Человек полагает её вне себя." Л. Фейербах.
Так вот. Бог - это ИДЕАЛ производящего мужика, к которому он стремился и будет стремится в обозримом будущем. (Всемогущий, Всеведующий, Всемилостливый, Наисправедливейший и проч. - мечта всякого мужика-работника)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Тимур



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 17.10.2012
Сообщения: 15
Откуда: Семей, Казахстан

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 03, 2012 6:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иноземцев, вынужден написать вот такой комментарий на ваш комментарий (вы уж не обессудьте, как говорится: "Сократ мне друг, а истина дороже")...

Для мужика Бог, это то, о чем вы говорите...
Люди создают себе множество богов...
Люди создают себе множество идолов...
Один из ваших бого-идолов Людвиг Фейербах...

Понятия о Боге возникли не на пустом месте, они возникли в результате наблюдений, экспериментов, исследований, которые проводятся сегодня и проводились людьми всегда.
Когда человек, что-то не может объяснить, он это приписывает высшим силам, т.е. Богу, это в действительности так и есть. Но человеческая цивилизация растет (растет, а не развивается) и появляются новые знания, новый практический опыт. В результате появления наук техно, появились предпосылки для качественно новых критериев для отрицания существования Бога.

Вопрос очень непростой, особенно для тех людей чей спектр восприятия системы чувственного восприятия не достаточно широк. Материалисты, это люди, у которых хорошо развито логическое мышление, но очень слабо развита система чувственного восприятия.
Эзотерики, это люди, у которых очень хорошо развита система чувственного восприятия, но очень плохо развито логическое мышление.
Верующие в единого живого бога, это люди, у которых сформирован очень совершенный моральный кодекс.
Четких границ между этими делениями не существует. Я обозначил крайние точки, а в целом картина очень пестрая.

Бог и понятия о Боге появились не на пустом месте, но постепенно живое учение о Боге преобразовалось в идола.
"Не сотвори себе идола, человек"... говорил Иисус Христос...
Сегодня любая религия поклоняется не реально существующему богу, а тем идолам, которые сформировались в процессе жизнедеятельности той или иной религии.

Вы, Иноземцев, тоже сотворили для себя бого-идола, своего личного бого-идола, много бого-идолов, имя одно вы мне назвали - Л.Фейерабх.
Кроме этого у вас есть бого-идол под названием "Марксизм-Ленинизм", это не вами лично сотворенный бого-идол, этот бого-идол в окончательном виде был формирован КПСС примерно к середине 60-х годов прошлого века.
Я коммунист, я считаю по сей день себя членом КПСС, но как говорится "Сократ (Платон) мне друг, а истина дороже".
---

Сегодня я веду дискуссии и на другом форуме коммунистов, рекомендую (если вам действительно интересно мое мировоззрение) просмотреть мои записи в этом форуме:
Мои комментарии
Мои заметки
Поскольку и там и тут я беседую с коммунистами, то использую одни и те же словесные символы, и вопросы схожие.
_________________
С уважением, Тимур
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 03, 2012 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тимур писал(а):
Иноземцев, вынужден написать вот такой комментарий на ваш комментарий (вы уж не обессудьте, как говорится: "Сократ мне друг, а истина дороже")...

Для мужика Бог, это то, о чем вы говорите...
Люди создают себе множество богов...
Люди создают себе множество идолов...
Один из ваших бого-идолов Людвиг Фейербах...

Понятия о Боге возникли не на пустом месте, они возникли в результате наблюдений, экспериментов, исследований, которые проводятся сегодня и проводились людьми всегда.
Когда человек, что-то не может объяснить, он это приписывает высшим силам, т.е. Богу, это в действительности так и есть. Но человеческая цивилизация растет (растет, а не развивается) и появляются новые знания, новый практический опыт. В результате появления наук техно, появились предпосылки для качественно новых критериев для отрицания существования Бога.

Вопрос очень непростой, особенно для тех людей чей спектр восприятия системы чувственного восприятия не достаточно широк. Материалисты, это люди, у которых хорошо развито логическое мышление, но очень слабо развита система чувственного восприятия.
Эзотерики, это люди, у которых очень хорошо развита система чувственного восприятия, но очень плохо развито логическое мышление.
Верующие в единого живого бога, это люди, у которых сформирован очень совершенный моральный кодекс.
Четких границ между этими делениями не существует. Я обозначил крайние точки, а в целом картина очень пестрая.

Бог и понятия о Боге появились не на пустом месте, но постепенно живое учение о Боге преобразовалось в идола.
"Не сотвори себе идола, человек"... говорил Иисус Христос...
Сегодня любая религия поклоняется не реально существующему богу, а тем идолам, которые сформировались в процессе жизнедеятельности той или иной религии.

Вы, Иноземцев, тоже сотворили для себя бого-идола, своего личного бого-идола, много бого-идолов, имя одно вы мне назвали - Л.Фейерабх.
Кроме этого у вас есть бого-идол под названием "Марксизм-Ленинизм", это не вами лично сотворенный бого-идол, этот бого-идол в окончательном виде был формирован КПСС примерно к середине 60-х годов прошлого века.
Я коммунист, я считаю по сей день себя членом КПСС, но как говорится "Сократ (Платон) мне друг, а истина дороже".
---

Сегодня я веду дискуссии и на другом форуме коммунистов, рекомендую (если вам действительно интересно мое мировоззрение) просмотреть мои записи в этом форуме:
Мои комментарии
Мои заметки
Поскольку и там и тут я беседую с коммунистами, то использую одни и те же словесные символы, и вопросы схожие.


Т.е., как говорил Ф. Бэкон: «У каждого есть своя ПЕЩЕРА (идолы ума)».

Но …

"Так то оно так, но когда мы выбираемся из своей пещеры во внешний мир и начинаем действовать, то ОПЕРАЦИИ, для нас всех, одни и те же.
Так что и каждая индивидуальная «пещера» стремится к своему универсуму, по требованию универсальности множества самих операций. Т.е. индивидуальный набор операций может быть только подмножеством этого, единого и общего для нас всех, множества открытых Человечеством ОПЕРАЦИЙ.
И чем обширнее индивидуальный набор операций, тем ближе его «пещера» к универсуму, тем ближе она к своему ИДЕАЛУ.
И нет ни одной «пещеры», где бы отсутствовал хоть какой-нибудь набор операций.
Так что, особенность всякой «пещеры» и её «интерьер» определяется набором операций, которыми владеет её "житель"."
------------------------
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
XilonaPoli



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 31.05.2016
Сообщения: 32
Откуда: Gibraltar

СообщениеДобавлено: Сб Июн 04, 2016 12:38 pm    Заголовок сообщения: О религиях Что есть Бог Ответить с цитатой

слышал мнение что гермафродит, т.к. создал человека М иЖ по образу и подобию своему. А может бог - ОНИ

_________________

http://nedforspid.ru/
_________________
http://nedforspid.ru/
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора AIM Address
Niellyushka



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 15.11.2016
Сообщения: 5

СообщениеДобавлено: Ср Ноя 23, 2016 5:34 pm    Заголовок сообщения: Re: О религиях Что есть Бог Ответить с цитатой

XilonaPoli писал(а):
слышал мнение что гермафродит, т.к. создал человека М иЖ по образу и подобию своему. А может бог - ОНИ

_________________

http://nedforspid.ru/


Я тоже думаю, что бог - они)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Valerian



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 03.12.2016
Сообщения: 8

СообщениеДобавлено: Сб Дек 03, 2016 12:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ребята, ваш спор немного не в ту степь, как мне кажется.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Иноземцев
Admin


Репутация: +3/–3    

Зарегистрирован: 12.11.2009
Сообщения: 323
Откуда: Казахстан

СообщениеДобавлено: Ср Авг 02, 2017 5:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бог -есть предельная Сущность рекурсии (рефлексии) патернализма.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Центральный форум всех Коммунистов Казахстана -> Философские дискуссии Часовой пояс: GMT
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
независимый информационный сайт левых новостей


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS